On pourrait croire qu'une erreur commise avec aplomb est la plus tenace. C'est l'inverse : en 2001, Brady Butterfield et Janet Metcalfe montrent que les réponses fausses données avec une grande confiance sont les plus souvent corrigées au test suivant, une fois la bonne réponse révélée. La surprise de s'être trompé capterait l'attention et graverait la correction. Cet « effet d'hypercorrection » s'observe aussi chez les enfants.
Se souvenir, ce n'est pas relire un enregistrement : c'est reconstruire. À chaque évocation, le souvenir devient temporairement malléable et peut être modifié avant d'être re-stocké. C'est pourquoi deux personnes se rappellent sincèrement le même événement… différemment.
En 2003, Johnson et Goldstein comparent des pays européens. Là où il faut cocher une case pour devenir donneur, le taux de consentement va de 4 % à 28 %. Là où l'on est donneur par défaut sauf refus, il dépasse 85 %. Les citoyens ne sont pas plus généreux d'un côté : la plupart gardent simplement l'option déjà choisie pour eux.